Canon RF 100-500 kahden vuoden jälkeen

Takatalvi on hyvää aikaa kuvata muuttolintuja. Ne ovat luottavaisempia ja lumi tekee kuvista mielenkiintoisia. Pitää kuitenkin olla varovainen, ettei häiritse lintuja liikaa.

Olen omistanut Canon RF100-500 linssin nyt kaksi vuotta. Siinä on sekä hyviä, että huonona puolia. Keskityn tässä videossa vain videokuvausominaisuuksiin. Videon kuvamateriaali on kuvattu pääosin tällä objektiivilla.

Hyvää:

  • Kevyt ja pienikokoinen
  • Hyvä vakaaja ja mahdollisuus kuvata videota ilman jalustaa
  • Äänetön. Haulikkomikrofoni ei poimi tarkennusääniä.

Huonoa:

  • Vaihtuva aukko, joka vaikuttaa videokuvauksessa valon määrään (ellei pidä jakuvasti esim. aukkoa 6.3 ja zoomaus vain 400 mm asti)
  • Variable nd -suodinta käytettäessä vastavalosuojan käyttö on tosi hankalaa
  • Jalustapanta on tosi epäluotettava.

Canon RF100-500 Two Years Later : Best Lens for BIRD VIDEOGRAPHY?

Returning winter is a good time to photograph migratory birds. They are quite tame and the snow also makes the pictures interesting. But you have to be careful not to disturb the birds too much.

I have owned a Canon RF100-500 lens for two years now. It has its pros and cons. In this video, I will focus only on the video features. The footage in this video was mainly shot with this lens.

Pros:

  • Light and compact
  • Very good stabilizer in combination with the camera’s inbody stabilizer.
    Possibility of shooting hand-held
  • Silent. When using autofocus, the Shotgun mic does not pick up any
    focusing noise from the camera.

Cons:

  • Variable aperture
  • When using the variable nd filter, the lens hood is really tricky to use
  • Tripod mount is really unreliable.